图雅的婚事剧情简介：

　　又名: Tuya's Marriage
　　导演: 王全安
　　主演: 余男
　　上映年度: 2006
　　语言: 普通话
　　制片国家/地区: 中国大陆

　　内蒙日渐干旱的草原上，丈夫巴特尔为了掘水井而双腿残疾，妻子图雅一个人挑起了家庭的重担。长期的劳碌让她的腰椎病变，甚而也有下肢瘫痪的危险。为了不再耽误图雅，巴特尔决意离婚，在现实面前，图雅也只能同意。但她坚持提出自己再婚的条件：新丈夫必须和自己一起供养巴特尔。由此，图雅的艰难择夫历程开始了……

　　管理电影放映的MM很辛苦，既要自学如何操作那看着都头大的黑匣子机器和花花绿绿的线路，还要每周绞尽脑汁选好片子以免招致门可罗雀的尴尬局面。

　　这在一个小小的研究所，连放映电影都要拉赞助、一点娱乐精神都没有的地方实属不易。

　　所以当她真诚地希望大家到豆瓣她建的组来讨论提意见的时候，我用心记下了。……也许是当时所有只想急着看电影的观众中唯一的一个。……我了解那种一呼无应的孤独。

　　后来试着发了封信向她推荐《图雅的婚事》。没想到这么快我就如愿了。

　　我一定要去。我满心喜悦，彷佛是为了我放的专场。

　　原以为这样一部不怎么知名的国产电影不会激起多大涟漪。可是，可是，小小的教室居然也上座率可观呢。

　　影片一开场，悠扬悦耳的蒙古民乐和可爱的羊群就牵引我们的心空降草原。虽然看起来很贫瘠，风沙漫天，但仍不失质朴的粗犷的美。故事节奏很快，几句简单的对白已经带出命题：图雅的丈夫巴特尔因为打水井时爆破受伤留下残疾，不能行走。而图雅本人长期劳作，得了腰肌劳损面临瘫痪的危险。在巴特尔和姐姐的劝说下，图雅和巴特尔离婚。图雅准备再婚，她只有一个条件：带着巴特尔一起过。

　　这是个当今社会已经颇多案例每逢必报道的尴尬命题。去年暑假回家我还看到家乡电视台报道了几乎一模一样的新闻。为什么这么惹媒体关注呢？这里面有个伦理和道德的矛盾。于情，配偶意外致残，并非过错，即使离婚也必然不忍抛弃。于理，哪有一妻多夫的道理呢？结婚源于相爱，爱情具有排他性，谁能忍受自己的妻子心里还时时挂念原先的配偶呢？更别提三人组成一个家庭，在一个屋檐下过活了。婚姻，不仅仅是每晚到哪张床睡觉那么简单。

　　命题是个很有意思很能出戏的命题（也能看出选材的独到眼光），接下来就看导演和编剧如何写命题作文了。

　　很不幸，比巴特尔更早出场的邻居森格以他年轻俊朗的外貌立即被我锁定为“肯定会和女主角发生点什么”。如果选的演员再普通些，或者导演采取的手法再“欲扬先抑”些，我可能不会这么感觉。当然这也许太苛求了，也怪我看电影已经到了庖丁解牛的神经质地步。

　　接着，图雅和森格关于他负心妻子的聊天以及某些挑逗的对话都无法吸引我。因为我知道这只是为了描写他们以后将要发生的暧昧的铺垫。当然也更加印证我的猜测。故事从一拨拨求婚者前来而变得有趣起来。沉默近似弱智的求婚主角、善言的“媒爷”（不知道怎么形容，对应为媒婆）、短促迟疑的方言普通话（我不确定电影里是完全的方言还是为了观众而说的方言普通话）夹杂幽默的台词，让我呼吸到了清新的气息。

　　巴特尔在另一间屋子吹起笛子，断断续续，直至后来根本无法成声。这个细节是一定要的。虽然相似的表现丈夫无奈的手法已经很多很多。无论如何，该煽情的地方还是要煽煽。

　　那个突然冒出来的中学同学绝对是个亮点。他一开始只是叙旧，酒后吐真言，一句“人可以被杀死，但不能自杀”的座右铭引得大家哈哈笑，但笑声背后谁的心都被不大不小地敲了一下。当谈到外地人情淡薄，他猛地呜咽啜泣起来，成了片中为数不多的让我感动的几个场景之一。

　　继而他表明求婚意图。一家人去福利院，将巴特尔安置在那里。熟悉的手法又来了。巴特尔坐在窗口，静静看着外面同样静默不愿离去的妻子，无言，无声。还是那句话，明显该煽情的地方是不能错过的。

　　巴特儿自杀的情节有点落入俗套。但这是推进故事发展的必然一环。这边厢，老同学和图雅在宾馆里，少许寒暄后，立即“霸王欲上弓”，但遭图雅拒绝。这很真实，一个男人孤独寂寞了那么久，和恋爱对象同处一室，怎么会没有想法动作呢？图雅一句“这种事情只有女人愿意，才有意思”让我稍觉滑稽。作为女人，这句话我很赞同。这是所有自尊自爱的女人应有的原则。可是试想一下，如果老同学当时同意了图雅的让巴特尔和他们一起住的请求，那么图雅还会拒绝他吗？难道她的所谓“愿意”就是只要照顾好丈夫就无条件献身吗？那么与爱情何干？如果不与爱情有关，哪又何来此言？